USCPA(米国公認会計士)は意味ない？現役USCPAが考える「無駄」と言われる理由

2020.02.25 2021.04.20

こんにちは。バイリンガルママのソフィアです。

当記事は、USCPA(米国公認会計士）は本当に無駄で意味がないの？無駄と言われるのは何故か？という疑問にお答えします。。

私自身は、USCPA(米国公認会計士）を取得し、大きく人生が変わりました。５年で年収も1000万円になり、充実した仕事ライフを送っています。

そのため、あの時頑張ってUSCPA(米国公認会計士)に合格して良かったと心底思っています。（詳細はこちらの記事でどうぞ＞＞USCPAで年収1000万円達成！キャリアアップした月収18万円女子の転職術 )

今回は「USCPA(米国公認会計士)は意味がない、役立たないと巷で言われている理由を探ります。

その理由がわかれば、逆にUSCPAの活かし方がわかります！！早速見ていきましょう。

1 USCPA( 米国公認会計士)が「無駄で意味がない」と言われる理由
2 独占業務を行う公認会計士は多くないという事実
3 USCPA（米国公認会計士）は無駄で意味ない？？？のまとめ
4 USCPA(米国公認会計士)に興味を持ったならアビタスで情報収集

USCPA( 米国公認会計士)が「無駄で意味がない」と言われる理由

USCPA（米国公認会計士）が無駄で意味ない理由①独占業務がない

USCPA(米国公認会計士）が無駄で意味ない理由①は、USCPAはアメリカの国家資格なので、日本では独占業務がないという点。

独占業務とは

独占業務とは、その資格を保持していないと行えない業務を指します。例えば、医師であれば日本における医療業務全般を、歯科医師は日本における歯科業務を、公認会計士であれば日本における企業の財務諸表の監査および証明業務（と税務業務※）が彼らの「独占業務」です。他にも弁護士、弁理士、司法書士、看護師、助産師など独占業務を行える国家資格は様々です。

※）税務業務は、税理士も行えるのでここでは省きます。

しかし、USCPA（米国公認会計士）には、日本における独占業務がありません。

この、USCPA（米国公認会計士）を持っていても日本においては独占業務を行えないのが「持っていても意味がない。取得するだけ無駄」と言われる一番大きな理由だと個人的には考えています。

蛇足ですが、アメリカ本国にいけば日本の公認会計士は何の独占業務もできません。逆に、アメリカの国家資格保持者であるUSCPAが独占業務を行う立場になります

USCPA(米国公認会計士）が無駄で意味ない理由②日本企業は日本の会計基準に準拠する

USCPA(米国公認会計士）が無駄で意味ない理由②は、日本企業は日本の会計基準に準拠し財務諸表を作成するという点。

独占業務に通じますが、日本における企業は日本の会計基準で経理活動を行います。そのため、アメリカの会計基準や国際会計基準を使わない企業では、USCPA（米国公認会計士）の知識は直接は使えないことになります。

しかし、会計の基本はどの国の基準でも同じです。細かい基準は異なれど、大きく会計を理解しておけば、あとは差分を理解するだけだと私個人的には考えますが、即戦力にはなれないのは事実です

そのため、日本企業の経理畑にいる人からすると「USCPA（米国公認会計士）は無駄で意味がない」となりがちです。

これらの理由から、USCPA(米国公認会計士）を持っていても、日本企業の経理畑での出世コースにのれないという事態があるのかもしれません。

しかし、日本企業の経理部長や経理担当役員は公認会計士でないとダメだという法律も慣例もないので、あまり関係ないかもしれませんね(^-^;

USCPA(米国公認会計士）が無駄で意味ない理由③日本の公認会計士より会計知識が浅い？

USCPA(米国公認会計士）が無駄で意味ない理由③は、一般的に合格時点での知識を比較すると、日本の公認会計士よりUSCPA（米国公認会計士）の方が知識が浅いと言われる点。

日本の公認会計士試験に比べると、USCPA（米国公認会計士）の試験は広く浅く出題される傾向にあります。

そのため、試験に合格した時点での簿記や企業会計知識は日本の公認会計士の方が上であることが圧倒的に多いです。＞＞USCPAの難易度は？日本の公認会計士試験や簿記1級と比較して難易度を図る

これは、私自身、現場で仕事をしていて感じました。

ただし、これは経験を積むことで知識を深めることが可能です。必要となれば、簿記１級の勉強をしてもよいでしょう。また、実務を行う上で、全ての会計知識に精通している必要は実はありません。必要に応じて必要な個所を深堀しても間に合います。

USCPA（米国公認会計士）は無駄で意味ない理由④日本の公認会計士みたく「先生」になれない

USCPA(米国公認会計士）が無駄で意味ない理由④は、日本の公認会計士より認知度が低く（とくに地方や、年配の方中心に）先生と呼ばれないという点。

この点を気にする方はあまりいないと思いますが、一応記載します。公認会計士は「先生」と呼ばれることがありますが、USCPAだと「先生」とは呼ばれません。また、日本全国津々浦々、公認会計士という職業は認知されていますが、USCPA(米国公認会計士)は（外資系企業の多い）都市部でしか認知されていない傾向にあります。

会計士補から会計士になったばかりのジュニアを「先生」とはあまり呼びませんが、経験を積み知識も増えるにしたがって公認会計士を「先生」と呼ぶ文化があります。

ここまでが、私がUSCPAとして監査法人や企業で実務を積んで感じた「USCPA(米国公認会計士) は無駄で意味がない」と言われる理由です。

次に、日本の公認会計士とUSCPA（米国公認会計士）で迷われている方のために、また、さらにUSCPAの実態を探るため、公認会計士の独占業務をもう少し詳しく見ていきましょう。

独占業務を行う公認会計士は多くないという事実

公認会計士という日本の国家資格に関してもう少し深掘りしていきましょう。

公認会計士の独占業務を行えるのは一握り

公認会計士の独占業務は、日本における企業の財務諸表が適正であることを証明することでしたね。それは、具体的には監査調書にサインをすることです。これは、監査法人のパートナーが行います。決して新卒や公認会計士補がするわけではありません。そして、公認会計士であれば誰でもいいかというと、そうでもありません。

一般事業会社でいうところの取締役や社長に似た立場にいるパートナーというタイトルの公認会計士が行います。

そのため、極論だけいうと、パートナーが監査調書にサインをして適正を担保さえすれば、実際の監査業務を行う人は全員、無資格者でもいいのです。（業務の効率上、そして専門知識を必要とする業務なため、実際にはあり得ませんが、話を分かりやすくするために例として記載しています）